<track id="skscuyk"></track>
  • <track id="skscuyk"></track>

        <track id="skscuyk"></track>

        1.   

          如何评价日本民主党与维新党合并称呼为民进党?

          乡村色情故事 时间:2021-04-29 17:37:55

          不谢邀,不出意外这应当是本人今年最后一个答复了。

          虽然答复是晚了(究竟民主党都没了),但是还是想谈一谈民主党的事情,简略介绍一下民主党的发展过程。

          以下正文

          日本民主党从平成21(2009)年9月16日,鸠山由纪夫在第172次临时国会受骗学日本第93任、第60位内阁总理大臣开端,到平成24(2012)年12月野田佳彦卸任为止,执政为期三年。三年内更替了鸠山、菅、野田三届内阁,其中鸠山266天、菅452天、野田482天,这三个内阁即便放在战前的日本内阁频繁更替的情形下也是算比拟短的了(战前六十年之内更替四十个左右内阁)。不过说真的,他们在能这么短的任期之内搞出了宏大多幺蛾子,差不多是一口奶活了衰落的自民党,确切非常XX。

          民主党刚上台时确切是声势洪亮,平成21年8月的众议院选举之中,480个议席民主党盘踞了其中308席[1],占64·2%,比选前的115席猛增1·68倍;传统大党自民党从本来300席跌落到119席,仅仅占领总席位的24·8%,跌入了自55体制树立后最大的政治低谷。《朝日消息》在翌日发表的社论之中写道[2]

          “日本的民意仿佛雪崩般的倒向了民主党。其剧烈水平证明了‘这样下去可不行’、‘不管怎么样还是转变一下政治吧’之类的想法在大众中是何等的深刻人心。”

          而《欧洲时报》、《时期》等西方国度主要报纸与刊物也发表了诸如“人心思变促使日本改朝换代。”的内容来评价日本民主党在此次选举之中取得的重大成功以及对自民党主导下旧政治版图的推翻。其实很好懂得民主党在选举乃至政治初期的宏大优势以及得到日本社会各界一致欢迎的原因,从日本经济开端停止不前乃至下滑开端,自民党政权也开端随之滑坡,加上自民党政治上的保守与不作为等等原因(这里不作赘述了,如果要总结的话可以写出几十篇论文来了),日本公民确切非常期盼一次政治变更能够带来一些新意,而民主党在各方面都逢迎了这一需求。首先是积极扩充民主党的范围,平成15(2003)年9月与小泽一郎引导的自由党合并后吸纳了不少政坛要员,同时在民间公开募集候选人,接收民间政治力气,与自民党拘泥于“现职优先”的世袭制议员等方面形成了对照,大众自然而然会对其发生好感。除此之外在竞选情势上,民主党也采用标新立异的方法:第一,仿照英国工党在野时设立的影子内阁,在党内组建了NC(Next Cabinet)内阁以代替过去的总务会,每周三下午由党代表作为NC内阁总理大臣主持召开会议,讨论内外政策和党务。第二,邀请国内外著名学者担负民主党的智囊。在请他们献计献策、供给智力支持的同时,以其影响力,对民主党的内外政策与执政理念进行普遍宣扬,为民主党造势。比拟为人所熟知的北海道大学教授山口二郎、政策大学院大学教授饭尾润、三井物产驻美国总代表寺岛实郎、丽泽大学教授松本建一、“构想日本”代表加藤秀树等人。第三,精心设计、制订、宣布竞选公约(Manifesto),以博取选民好感。在平成(2003)年首次发表了竞选公约,并且一直延续下去,其中有不少内容对于日本的中低收入人群很有吸引力,例如针对日本企业大批采取非正规就职人员的现象,民主党在其竞选公约之中主意严厉制止人才派遣公司向制作业企业派遣临时工,并呼吁将非正规就职人员逐步转为正式雇员。除此之外还主意向有孩子的家庭发放育儿补助,得到了普通家庭尤其是单身母亲的好感。

          鸠山就任内阁总理大臣时支撑率高达72%,所以在民主党执政初期,用“形势一片大好”来形容其政治局势毫不为过,然而在民主党的三任内阁总理大臣显然没有把握好、或者说没有才能把握这一优势。

          鸠山上任后重要采用了三个办法:

          第一、对传统的政官关系动大手术。例如,废止了沿袭123年的事务次官会议,在各省府彻底推行以大臣、副大臣和政务官等三巨头会议为象征的“政治主导”,公布了有关政治家应对与官僚关系的行动准则;由国会议员和学者等以及民间人士对各省厅、独立行政法人的事业经费进行公开甄别,给人以耳目一新的感到。

          第二、切实贯彻“民生第一”的方针。鸠山内阁刚上台,就武断叫停了许多旷日持久、耗资宏大的钓鱼工程,将麻生内阁制订的财政年付中的公共事业开支削减了15%。取而代之的是颁发育儿补助、履行高中教导免费、给予农户生产补助、对遍布各行业的所谓派遣劳动者制度进行调剂等许多惠民办法。

          第三、履行“疏美入亚”的外交调剂,民主党在竞选公约和执政理念之中就不止一次提出过要树立真正平等的日美关系,在坚持日美同盟的同时转变过去对美一边倒的外交方针。主意与中国、韩国、东盟等政治实体树立其“东亚共同体”的构想。

          不过鸠山内阁的这些改造都遭到了极大的阻力,日本国内的反对派政治力气作为倒鸠山主力,在其执政不过两个月后曝光了鸠山由纪夫接收母亲巨额资金支援以及捐款名单作假的丑闻。自民党等反对派借机大力炒作,东京处所检察厅特殊搜查部甚至拘捕了鸠山的秘书并将其定罪。财务省国税局则对鸠山隐匿巨额政治捐款的问题作逃税处置,责令其补缴巨额罚款。这表明了日本官僚团体在政治上对民主党,至少是鸠山的反对,不仅带来了改造的阻力,也对鸠山的政治形象造成了很大的打击。

          而在外交上,依据鸠山唆使的日美普天间基地搬迁问题会谈也毫无进展,依据维基揭秘流露[3],外务省和防卫省的一些日本高等官僚向美国方面授意、鼓动其对鸠山内阁采用强硬态度,作出谢绝妥协的决议。如外务省事务次官回见美国大使时建议日美两国之间在普天间基地问题上最好将政治家(尤指鸠山和民主党)撇在一边举办非正式的商量;防卫省防卫政策局长高见泽将林泽宇美国助理国务卿坎贝尔交涉,提议不要接收鸠山内阁将普天间基地转移到冲绳县意外的主意。

          在内外压力之下,鸠山内阁举步维艰,支撑率从本来的72%跌落到同年11月的63·7%,12月到达47·2%,到次年3月支撑率降到30·0%而不支撑率到达53·9%,呈现了倒挂局势,到5月份已经跌落至20%,达到了现任内阁总理大臣随时可能倒台的“危险水域”[4]

          至6月2日,心力交瘁的鸠山发布辞去内阁总理大臣的职务,到8日,菅直人发布成为民主党代表并出任新一届内阁总理大臣。

          菅直人出任内阁总理大臣后,他以自己的草根出生(即没有任何祖辈参与过政治)为吹捧的资本,宣称自己会与“政治与金钱”的纠结划清界限,致力于恢复公民对政治的信任。但是在此之后的民主党党代表选举问题上,菅直人与民主党元老小泽一郎进行了剧烈的抗衡,在以微弱的优势取得成功之后对内阁与民主党内的小泽派进行了大清洗,将内阁中支撑小泽一郎的阁僚全体扫地出门,其中就包含颇有权威的总务大臣原口一博以及农林水产大臣山田正彦,在党内将曾担负过厚生劳动大臣的长妻昭也被辞退,并且大批任用反小泽派的少壮派人士,如前原诚司、野田佳彦(记住这俩人)。这一方面下降了民主党的执政才能,一方面大大打击了民主党内部的团结,埋下了日后民主党决裂的火种。

          而在执政进程中,菅直人在最初以言语锋利、办事武断而著称,颇得公民的好感。但是此后其领导下的民主党政治诸多范畴开端重新向过去自民党的轨迹滑落,然而在执政才能上、运气上又远远不如过去的自民党内阁。平成22(2010)年9月7日,日本海上保安厅巡查船在钓鱼岛海域拦阻来自中国福建的“闽晋渔”5179船时产生碰撞,即中日钓鱼岛撞船事件。在当时负责海上保安厅指挥的前原诚司领土交通大臣主导下,日本方面将中国渔船船长拘留了17日之久,并且声称要依照日本国内法进行审讯。本身这一事件影响并不是非常大,若菅内阁妥当处置,反而能够成为日中关系改良的加分项,然而菅直人此次却听任前原诚司等新国防族强硬派举动,盱眙制作日本对钓鱼岛海域享有司法管辖权的案例,引起了中方的强烈抗议。虽然最后事件和平解决,菅内阁发布以保存处罚为名释放了中国船长,但是前原诚司等人的挑战行动对日中建交以来的友爱互信、经贸合作、公民情感造成了很大的损害,并且逐渐开端恢复自民党过去对美一边倒的外交方针。

          而在3·11大震灾后,福岛核电站问题产生,这场事故本身并不非常严重,如果妥当处置反而内阁成为菅直人内阁在政治上的加分项,然而菅直人尽管在一开端对所有事情事无巨细一把抓,如东电公司的应急电源车毕竟在声明为止,向核电站诸如冷却用水毕竟是韩硼酸的水还是海水,自卫队、警视厅和消防厅安怎样的次序向反映堆注水等等,全体一一过问,在过度微操的情形下把自己当成了第一线的救灾人员,但是当内阁中央开端决议要事的时候,由开端优柔寡断、推辞义务,不愿做相应的决断。例如3月16日就是否让自卫队派遣直升机的问题,因为是高危作业,菅不愿承认相应的义务,于是把义务推辞给了结合顾问长折木良一,由其决断是否派遣直升机。

          在阅历了这些重大事件后,平成23(2011)年6月1日,自民党、公明党等日本在野党联名向众议院议长提交了对菅直人内阁的不信赖案。本身由于民主党在议会中盘踞了半数席位,不信赖案基础无法通过,但是斟酌到菅直人在此之前在民主党内部的任人唯亲、排挤异己行动,民主党内部产生了决裂,小泽一郎派、鸠山由纪夫派等七八十人表现了对不信赖案的同意。而菅直人为了防止不信赖案通过,开端四处做思想工作,找到鸠山由纪夫表现震灾处置后就会自动辞职,但是当不信赖案被否决后,菅又否认自己做过这个许诺,这种出尔反尔的行动对他的政治信誉发生了很大的负面影响。到8月份后,其支撑率已经跌于16·4%,不得不发布与内阁总理大臣的宝座告别。

          平成23年8月29日,民主党举办临时大会,选举继任代表,野田佳彦在与海江田万里的决胜选举中获胜,在次日的临时国会之上被选为内阁总理大臣。如果说鸠山由纪夫转变了日本,那么菅直人又改了回去,而野田则是改得面目全非。

          野田刚刚就任,在10月16日出席自卫队观兵式时,就发表训词“忘战必危”,以极其露骨的战斗叫嚣拉开了其执政的序幕。在次年1月24日的第180届例行国会上发表的施政演说中,高调地将平成24年(2012)定义为“日本再生元年”,强调要解脱以往那种对国计民生的重大议题一昧推诿的、什么也决议不了的政治[5]。野田以此为其执政理念,在其任内作出了两大断绝民主党政治性命、影响日本内外政治的决策,即推进花费税增税以及履行所谓“钓鱼岛国有化”政策。

          野田刚刚出任内阁总理大臣两个月,就在戛纳召开的二十国团体峰会上发布日本将进步花费税以改良财政状态。然而这一决议不仅违反了民主党在平成21年的大选上的许诺,即“在未来四年内不会斟酌增税”,而且事先没有在民主党内达成过共鸣,也未放在内阁会议上进行过任何正式的讨论,完整只是野田个人血汗来潮(也或许是因为他之前作为财务大臣时对日本财政状态的确实认识)的专断决议。一石激起千层浪,野田的举动导致了民主党内部的大决裂,而面临党内的决裂,野田不仅不选择与党内异议人士进行沟通,反而跑去和民主党的传统宿敌自民党、公明党等在野党追求支撑,更加深了民主党内部的决裂。同年6月26日以进步花费税为核心内容的等税制与社会一体化改造法案在众议院全部会议上得到了通过,但民主党人中有57名议员投了反对票,其中大部分人选择了退党,造成了民主党建党以来的最大一次决裂。而且野田的花费税政策还在实际上给日本中低收入人群与普通家庭带来了更繁重的生涯压力,使得民主党失去了自己的重要支撑者之一,加上野田此举的违约行动,又使得民主党背上了失信政党的骂名,民主党的政治性命至少执政性命至此已经被以野田佳彦为首的少壮派政客的莽撞冒进毁掉了。

          而钓鱼岛国有化事件则成为了民主党政权在野田内阁时代的又一重大失策,前文已经提过,在菅内阁时代日中两国的友爱关系就因为钓鱼岛撞船事件日本方面的不正当处置而受到了很大的损害。而好战激进的野田在向自卫队官兵发表了强硬的训话后,又和日本有名右翼人士石原慎太郎一唱一和,上演了一出“钓鱼岛国有化”的低劣表演。在此事件后中国方面尽力试图与野田进行交涉,盼望其不要再干出损坏日中邦交的荒谬行动,应与中国方面一道保护日中两国关系的发展大局。然而就在XXX与野田谈判的第二日,日本方面就发布用20·5亿日元“购置”钓鱼岛的决定。野田内阁的自导自演导致了日中关系的急剧恶化,使得两国在建交四十年以来的友爱关系降到了最低点。野田内阁外交上的大失败,成为了压倒民主党政权的最后一根稻草。

          野田在同年12月发布卸任,而此时他的内阁支撑率已经仅有19·4%(阐明就算是对钓鱼岛持强硬态度的大部分日右也不爱好他进步花费税这事,都是要恰饭的)。而民主党也在12月的第46届众议院选举中一败涂地,使得自民党重新得以控制政权,作为新内阁总理大臣的安倍将一直执政到2020年因身材原因而不得不辞职为止。

          民主党的执政过程大致就是这样,笔者简略总结一下民主党政权失败的原因。

          第一、民主党组成存在很大的抵触,尤其是新老议员的对峙以及党内拉帮结派的纷争,先不提菅直人、野田佳彦这两人为了上台如何拼命消除异己,打压小泽及其权势(而小泽恰恰是民主党中最有政治手段和才能的人)。光是普通议员和成员之间就存在对峙,民主党组建之初就是由多个政党中的政界人士联手组成的,此后的扩党方法一是合并小党,二是向民间吸纳新颖血液。前文提过,虽然这种扩党方法有利于进步民间的好感,但是本来的政界人士和有参政经验的议员与抱着“初生牛犊不怕虎”精力的初入政界的少壮议员直接有着很大的隔膜甚至是抵触,这导致了日后以野田佳彦、前原诚司这种冒进的少壮派的举动一旦激起纠纷就很难平息,乃至最终导致民主党的四分五裂和执政位置的完结。

          第二、民主党执政才能的不足,这一点也是很要命的。民主党相较于自民党之所以能够在本世纪初不断突起乃至于代替自民党的执政位置,依附的就是其标新立异的执政方法,即所标榜的“改变官僚主导体制,打破钱权交易、财团政界官僚勾搭的局势”。民主党确切在执政中一直尝试践行这一点,前文介绍鸠山时就已经提到过一点。但是很不幸的是,民主党要转变这一旧体制,却没有更好的新体制能够替代它。虽然日本官僚主导下的政治运动确切存在弊病,但是与欧美国度相比,日本官僚的素质总体上还是非常好的,教导水准高、专业知识丰盛,而且一般来说绝大多数人都有较强的使命感、义务感和敬业精力(现在有点存疑了),至少在过去承担日本国度的运作与行政事务没有什么特殊的艰苦,而民主党想要打破这个局势,就要应用其在党内和民间的政治力气。但是这又要归罪于提到的第一点,即民主党议员和成员的问题。因为是公开向民间征募人员,导致了很多人都是没有参与过政治的新人,有些甚至只是刚从高级学府走出来,连社会经验都不足,让他们包装自己、搞点宣扬、高谈阔论倒还可以,但是一遇上专业性的知识就纷纭缄默了。比如就普天间基地美军安排鱼鹰战机的问题讨论,政府官员邀请了民主党议员加入,但是最终到场的不过七八人左右,而且全程都是听政府相干工作人员进行讲授,提不出什么建设性的看法。而且民主党后来开端重新走自民党的老路,但是在各方面又不如自民党,最终导致了其失掉政权。

          第三、运气实在不好,民主党任内遇上了大地震及其连带的福岛核泄露事件以及钓鱼岛撞船事件等等,运气更不好的是民主党对这些主要事件都没有处置完美。而且最后还摊上了野田这个政治宝才(这人能在选举中胜出真是见鬼了),民主党捡到鬼了,在花费税等问题上的专断专横(说难听点真的就是蹂躏民主程序了)以及笨拙行动(情愿去找自民党要支撑也不挽留党内元老)导致了其政治上的信誉进一步大打折扣。

          洋洋洒洒写到这里也就只能算是杂谈吧,笔者对日本民主党的懂得还须要进一步研讨,否则学艺不精还要夸夸其谈那就是真的可恶了(我大概算一个吧?)。

          @孟德尔 答复有点迟,这破答复也读不了日本硕士,不过等我在日本读完硕士和博士之后再写几篇更专业的研讨和论文吧。(笑)

          参考

        2. ^吴寄南《日本民主党内外政策研讨》时事出版社P15
        3. ^《朝日消息》平成21年8月31日社论《要把握住民意的雪崩》
        4. ^《现代日刊》平成23年5月9日《裸露外务、防卫官僚盲从美国实质的维基揭秘》
        5. ^朝日电视台《内阁支撑率的推移》
        6. ^野田佳彦《在第180届例行国会上的施政演说》
        7. 版权声明:以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意我们使用,如果有侵权请立即联系:123456789@qq.com,我们立即下架或删除。

          热门文章